A inconveniência da verdade

Se Al Gore tivesse sido autorizado a assumir a presidência dos EUA (hipótese afastada de modo muito pouco democrático) estaríamos agora num mundo diferente?


Apetecia-me pensar que sim, mas parece-me que, tendo em conta os lobbies instalados, como presidente, a sua liberdade para agir em defesa do ambiente estaria muito reduzida, mesmo tendo em conta o regime presidencialista nos EUA...


"Uma Verdade Inconveniente", documentário de 90 minutos realizado por Davis Guggenheim e tendo como fio condutor as conferências de Al Gore, é um filme imperdível.

Incómodo, como deve ser qualquer filme que nos mostre, à exaustão, que o desenvolvimento tecnológico conseguido pelo ser humano não foi acompanhado, nem de longe, por um desenvolvimento do ser, mas apenas do ter.

Tudo o que fizémos, nestes milhões de anos de existência, pouco mais foi do que aplicar a inteligência na criação de armas cada vez mais mortíferas, indústrias cada vez mais poluente, estratégias de consumo cada vez mais vorazes...

Quanto à racionalidade, deixámo-la ao nível de qualquer hominídeo, entretida na reprodução (embora sofisticada) dos rituais mais básicos de propagação da espécie, de auto-satisfação, de conquista de território, de predação, crentes numa espécie qualquer de salvação eterna, apesar de todos os disparates que fizermos, porque alguém nos disse que uma entidade metafísica, ao criar o mundo em sete dias, nos deu a natureza para a usarmos em nosso benefício...

Só assim se explica que, apesar dos inúmeros estudos e alertas, ainda haja quem coloque a economia e a defesa ambiental em pratos opostos da balança...

Só assim se explica que, apesar da ameaça inequívoca do aquecimento global, ainda haja quem pense que isso não é problema seu...

Só assim se explica que, apesar de haver (algumas) pessoas inteligentes encarregadas de governar, os problemas ambientais passem para segundo ou terceiro plano de cada vez que sobe o preço do barril de crude...

Uma das questões mais pertinentes que o filme coloca tem que ver, exactamente, com a incomensurável capacidade humana para ignorar o óbvio, quando a sua conta bancária - e o suposto conforto que esta proporciona - assim o exige. Com efeito, como é que se pode esperar que alguém compreenda a relação entre consumo desenfreado e problemas ambientais, se o seu ordenado mensal depende, precisamente, da demonstração da sua incapacidade de compreensão?

Mas pode esse conforto durar até quando, se o planeta, à conta do aquecimento global, se vai desertificando, se a atmosfera vai ficando cada vez mais irrespirável, se as catástrofes "naturais" se sucedem a um ritmo cada vez mais acelerado e se o degelo das calotes polares já começou?

E assim vamos caminhando como os cegos de Brueghel, guiados por outros cegos, rumo ao precipício...